LA ROCHELLE

L'ACCUSATION MENSONGERE D'ANTISEMITISME

DE ROBERT MINGAM PAR MICHEL GOLDBERG

Le 31 décembre 2015, Michel Goldberg, soit disant Biochimiste enseignant-chercheur à l’Université de La Rochelle, faisait paraitre dans le Uffingtonpost (un journal pro-israélien) un article diffamatoire concernant un mémoire édité confidentiellement en 1993 en (40 exemplaires) par Robert MINGAM, nommé L’ordre du Prieuré de Sion.

LES PROTAGONISTES

MICHEL GOLDBERG,

Bien connu à La Rochelle pour ses violentes réactions contre toute évocation du peuple juif et membre actif du CRIF. Intégriste pro-sioniste, il se sent très concerné par la moindre critique d’Israël. Ses recherches portent entre autres sur « La pensée critique pour éduquer, face aux idées conspirationnistes » Débouté lors d’un procès qui l’opposait à ses étudiants auxquels il reprochait d’avoir écrit et joué une pièce de théâtre qu’il considérait à caractère antisémite. Il a écrit plusieurs livres sur le Judaïsme dont « Invitation à la Torah » « L’antisémitisme en toute liberté » « Une éthique de la fragilité humaine ».

Initié au Grand Orient de France en 2012, il est radié en 2014 de la Franc-maçonnerie pour sa radicalisation et ses idées subversives.

En octobre 2014, il fait la connaissance d’un membre de la Loge « l’ACACIA » à qui j’avais donné un exemplaire d'un mémoire portant sur l’Ordre du Prieuré de Sion que j’avais écrit en 1993, édité confidentiellement en compte d’auteur pour qui parmis mes amis, seraient intéressés par le sujet. Michel Goldberg a consulté ce mémoire dans la bibliothèque de cette amie qui, sans penser à mal a accepté de le lui prêter.

Aussitôt lu, sans m’en demander raison personnellement, Michel Goldberg s’est empressé de dénoncer ce livre auprès de l’obédience maçonnique « Le Droit Humain » à laquelle j’appartenais, en tirant des phrases de leur contexte et en m’attribuant des citations d’auteurs dont j’avais pris la peine de souligner les noms. Les autorités de l’obédience maçonnique ne répondant pas à ces accusations de négationnisme et d’antisémitisme, Michel Goldberg menaça le « Droit Humain » de le citer dans la presse comme couvrant l’un de ses membres.

De par ses relations avec le Uffingtonpost, Michel Goldberg fit paraître un article offensant sans possibilité de droit de réponse. Pire, alors que j’étais en voyage d’étude en Egypte, il s’est mis en scène à la télévision régionale de TF1 pour m’y accuser faussement de négationniste et d'antisémitisme en produisant ma photo.

A mon retour de voyage 15 jours plus tard, TF1 m’avait proposé un droit de réponse mais j’avais également reçu une convocation du « Droit Humain » pour m’expliquer. Lors de cette convocation à Paris, les membre du conseil ayant reçu photocopie intégrale du livre, il m’était facile de me disculper de ces accusations. Cependant, il n’a pas été question de mon livre mais de l’impact de cette dénonciation sur la réputation de l’Obédience. Malgré un nombre considérable de témoignage de moralité de personnalités influentes, tant maçonniques que politiques, il m’a donc été demandé de démissionner et de ne pas entamer de procès vis-à-vis de Michel Goldberg où serait cité le « Droit Humain ».

ROBERT MINGAM,

Ingénieur (Génie Climatique) retraité. Egyptologue renommé, membre de la Franc-maçonnerie depuis 1975, 33^e degré du Rite Ecossais Ancien Accepté, Grand Conservateur 90^e degré du rite Oriental de Misraïm (francmaconneriemisraimite-mingam.fr), Président de l’association Egyptissimo (egyptissimo.com).

Réponse publique de Robert Mingam

Accusation infondée de négationnisme

Je prends acte avec stupéfaction de l'accusation de négationnisme portée à mon encontre. Je la réfute catégoriquement, avec la plus grande fermeté.

Je n’ai jamais, ni dans mes écrits, ni dans mes propos, ni dans mon enseignement maçonnique ou symbolique, tenu ou cautionné quelque discours que ce soit niant, minimisant ou relativisant les crimes contre l’humanité, et notamment la réalité historique de la Shoah. Je condamne sans réserve tout négationnisme, révisionnisme ou tentative de manipulation mémorielle.

Mon travail, notamment à travers mes publications sur l’histoire de l’Égypte ancienne ou du Rite de Misraïm, s’inscrit dans une démarche pédagogique, historique et ésotérique, absolument étrangère à toute idéologie politique, extrémiste ou antisémite. Que certains cherchent à tordre ou détourner ces travaux pour nourrir leurs propres fantasmes ou leurs rancunes personnelles relève soit de l’ignorance, soit de la malveillance.

Je rappelle que l’accusation de négationnisme, en plus d’être gravement diffamatoire, est pénalement répréhensible en France (loi Gayssot, article 24 bis de la loi du 29 juillet 1881). En conséquence, je me réserve le droit d'engager toute action judiciaire nécessaire contre ceux qui propageraient ou relayeraient ces accusations infamantes.

Je remercie celles et ceux, nombreux, qui connaissent la rigueur de mon parcours, l’honnêteté de mon engagement, et qui savent que mon travail vise à transmettre, non à diviser.

Dans une époque troublée, plus que jamais, la vérité, la probité intellectuelle et la mémoire des victimes des barbaries doivent être défendues avec clarté et sans ambiguïté.

Robert Mingam
Conservateur du Rite Oriental de Misraïm
Auteur et enseignant maçonnique

COURRIER ENVOYE A LA FEDERATION FRANCAISE DU DROIT HUMAIN

LE 26 DECEMBRE 2015

Robert MINGAM

------------------------------------

Membre de la R.L. L’ACACIA,

Orient de LA ROCHELLE Fédération Française du Droit HUMAIN

9, rue PINEL

75 013 PARIS

La Rochelle le 26 décembre 2015

A l’attention de Madame Madeleine POSTAL

Madame la Présidente,

Le 12 décembre dernier, lors de la dernière tenue de mon atelier, et sur votre demande, j’ai été convoqué par notre Vénérable Maître, Dominique LEDU LORBER afin de me tenir informé d’une plainte que vous auriez formulée à mon égard, au nom de nos institutions, concernant un livre que j’ai écrit en 2003 et édité très confidentiellement à compte d’auteur, sans toutefois le commercialiser officiellement.

J’apprends aujourd’hui qu’un certain Michel Goldberg, biochimiste, enseignant-chercheur à l’Université de La Rochelle, bien connu dans notre cité pour ses violentes réactions contre toute évocation du Peuple Juif se serait plein auprès de vous, d’avoir eu en sa possession ce livre qu’il juge négationniste. Ce n’est malheureusement pas la première fois qu’il sévit de la sorte dans notre région, sans pour autant avoir été pris au sérieux. Manipulateur, dans son blog du 1^er janvier 2016, il extrait malhonnêtement de son contexte, des articles de presse à charge et à décharge, que j’ai pu citer à propos.

Cette fois, plus haineux que jamais, celui-ci s’adresse à nos institutions vous réclamant ma radiation et présumant par avance de votre décision en date du 9 janvier prochain. Je suis très surpris qu’une telle décision aurait pu être prise à mon encontre par la Fédération Française du Droit Humain à laquelle j’appartiens depuis bientôt 16 ans, sans en avoir été préalablement informé, sur des accusations fallacieuses d’un individu torturé par ses engagements communautaires. Devrai-je donc faire appel à l’article 19 de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme, ONU 1948 précisant que « Tout individu a le droit à la liberté d’opinion et d’expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions, et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considération de frontière, les informations et les idées par quelque moyen que ce soit ».

Ce mémoire, qui à l’époque n’était pas destiné à être diffusé, est né du dégout pour un opuscule qu’un ami m’avait discrètement offert en 1991 intitulé « Les Protocoles des Sages de Sion ». Celui-ci m’avertissait cependant que ce livre à l’époque interdit, n’était peut-être qu’un faux, mais qu’il était toutefois à l’origine des pogroms en Russie et de la haine d’Hitler pour le peuple juif. Il s’agissait d’un plan, imaginé par des pseudo-juifs pour gouverner le monde et mettre à sa tête un roi réputé d’essence divine. Les moyens proposés consistaient à semer l’anarchie par le libéralisme, et réduire les états par la force, la ruse et la corruption.

A première vue, si l’on s’en tenait aux termes employés par les auteurs de cet ouvrage, il pouvait paraître vraisemblable qu’il aurait pu être écrit par des personnes se réclamant de la religion juive, bien qu’aucune de ces idées ne puissent transparaître dans les textes fondateurs de cette religion. Il pouvait donc effectivement s’agir d’un faux, écrit par des esprits malfaisants.

Je m’en serais tenu là de cette lecture abject, si quelques mois plus tard, un journal daté de janvier 1981 portant la mention du « Prieuré de Sion » ne m’avait interpellé au point de faire de rapides recherches sur l’origine réelle ou mythique de cet Ordre qui prétendait perpétuer la descendance dynastique Mérovingienne.

Le Prieuré de Sion dont on retrouve différentes traces dans diverses pièces officielles pontificales, actes de propriété et une vingtaine de chartes n’était donc pas un mythe, puisqu’il se réclamait d’une généalogie ininterrompue à partir du 12^e siècle jusqu’à nos jours (dixit les statuts de son association loi 1901 datés du 5 juin 1956 et portant la signature de son Grand Maître de l’époque, Jean Cocteau).

Passionné d’histoire, je me suis alors intéressé à l’esprit de ces rois qui se prétendaient d’essence divine, et qui régnèrent sans gouverner jusqu’à ce qu’ils soient remplacés par les carolingiens. Se justifiant d’une filiation remontant à l’Ancien Testament, ceux-ci faisaient référence à la cité sainte du Roi David, située sur le Mont Sion.

Quelques noms cités dans cette généalogie ayant attirés mon attention, j’ai relu un certain nombre d’édifiants ouvrages, écrits par eux ou les concernant, et je me suis enquis également des détails du procès intenté par la communauté juive contre ces Protocoles qui les calomniaient injustement. J’ai tenté, maladroitement peut être, de considérer les arguments mis à ma disposition par les uns et les autres en les citant in extenso.

En suivant le fil des dates et des noms, je suis remonté à l’époque des premières croisades, et plus particulièrement à l’histoire de l’Ordre du Temple, où je découvrais que Godefroy de Bouillon, l’instigateur de la croisade des Barons, était Mérovingien par sa mère, et que son premier geste après la conquête de Jérusalem fut de fortifier une abbaye appelée Notre Dame du Mont Sion et d’un créer un Ordre « le Prieuré de Sion ».

A partir de cela, les Comtes de Champagne qui eux-mêmes descendaient de la dynastie mérovingienne, n’avaient eu de cesse que de créer cet Ordre du Temple, plus spécialisé dans l’archéologie liée au Temple de Salomon qu’à la protection des routes menant à Jaffa. Ceux-ci créèrent une armée de Nobles fanatisés se battant en Orient à un contre trois, tandis que d’autres protégeaient les marchands faisant commerce avec les foires occidentales. Cet esprit de profit rendait cet Ordre plus puissants que les rois.

L’ordre intérieur du Temple se faisait alors nommer « Ordre de Sion ». Jusqu’en 1188, les Grands Maîtres successifs présidaient simultanément aux deux Ordres. Mais à partir de 1188 une rupture s’établit à Gisors entre l’Ordre à vocation guerrière et celui gérant ses biens, l’Ordre de Sion redevient le Prieuré de Sion et prospéra au point de devenir le banquier des rois.

L’histoire de cet Ordre politico-religieux nous est revenue par petites touches. Séduit et pourchassé selon les époques il a traversé le temps animé du même esprit de reconquête des lieux saints. La Bible des premiers temps, l’Ancien Testament lui-même auquel se réfèrent nombre de religions trace la voie du sionisme d’aujourd’hui. Le but fut atteint lorsque les banquiers juifs imposèrent à l’Angleterre en faillite de leur céder la Palestine (ce n’est pas une invention tirée d’un esprit antisémite, c’est une réalité historique).

A partir de la fondation de l’Etat d’Israël en Palestine en 1948, cette terre qui symboliquement leur avait été « promise par Dieu », l’actualité n’a malheureusement fait que correspondre à l’esprit de ce livre tant décrié. C’est donc à partir de citations et de faits tirés de la presse que j’ai construit ce livre. A aucun moment je n’ai critiqué cette religion que je respecte. Si j’y ai incorporé les Protocoles, ce n’était pas pour critiquer ce peuple juif que je considérais victime du mouvement sioniste, qui utilisait la religion à des fins politiques, mais pour dénoncer la vilénie de ses auteurs. J’ai cru innocemment, presque naïvement, qu’un livre dénonçant des vérités, prenant en compte de nombreux témoignages historiques agrémentés d’articles parus dans la presse internationale pouvait éventuellement intéresser quelques chercheurs de vérité. Je me suis vite aperçu que toute vérité n’est pas toujours bonne à dire, surtout si elle touche aux puissants lobbys. C’est pourquoi je n’ai même pas essayé de l’éditer officiellement.

La paranoïa qui règne aujourd’hui sur tout ce qui touche à Israël, l’antisémitisme invoqué dès que le mot juif est prononcé, fait que toute allusion à l’actualité du Moyen Orient ou aux raisons qui nous ont conduites à la crise que nous subissons aujourd’hui est condamnable et taxée de racisme. Je comprends que mon livre puisse déranger l’angélisme de quelques intégristes pro-sionistes, qui peut-être se sentent victime de la vindicte populaire, et clament leur innocence des crimes commis de part et d’autre de leurs frontières. Je sais pertinemment qu’ils ne sont pas tous des requins de la finance, avides de pouvoir et asservissant les états. Mais acceptons de relire ces « Protocoles des Sages de Sion » à la lumière des évènements du siècle passé. Superposons l’actualité d’hier et celle d’aujourd’hui avec les quelques 24 protocoles que contient ce brûlot. Peut-être alors nous poserons nous certaines questions, et verrons-nous l’actualité sous d’autres aspects.

Contrairement à ce que peut prétendre mes détracteurs, ce livre n’était pas un recueil antisémite. Il dénonçait des dérives politico-religieuses, comme j’aurais pu le faire au temps de l’inquisition. Demain peut-être dénoncerai-je aussi Daech, et me mettrai-je à dos l’ensemble des intégristes musulmans qui, comme pour les Sionistes Juifs, ne représentent qu’une infime minorité.

Dans ce livre d’investigation, édité confidentiellement à une quarantaine d’exemplaire (on ne sait pas toujours entre quelles mains il peut aboutir), je souhaitais condamner cet ouvrage abject nommé « Les Protocoles des Sages de Sion » édité clandestinement en 1901, et contradictoirement démontrer que si ses malfaisants auteurs n’étaient pas ce qu’ils prétendaient être. J’avoue avoir peut-être fait preuve d’une certaine inconséquence en y amalgamant l’Ordre de Sion, les Sages de Sion, le Prieuré de Sion et le Sionisme auquel il est aujourd’hui interdit de se référer.

En 40 ans de Maçonnerie active (20 ans à la GRANDE LOGE NATIONALE FRANCAISE, 5 ans à la GRANDE LOGE FRANCAISE de MEMPHIS MISRAÏM , et 16 ans au DROIT HUMAIN) et avoir occupé nombre de postes à responsabilités, je n’ai jamais été suspecté d’irrespectabilité et encore moins d’un quelconque racisme. D’autre part, je n’ai jamais publiquement associé mon nom aux Obédiences auxquelles j’ai pu appartenir, ce qui me fait m’interroger sur le bien-fondé de la démarche de cet individu auprès de la Fédération Française du Droit Humain.

Je suis sincèrement désolé que le témoignage d’un homme suspect de paranoïa, puisse injustement porter atteinte à mes valeurs morales sans qu’il me soit possible de répondre de ses accusations. En qualité de Franc-maçon, si je me dois de rester discret concernant mon appartenance à l’Ordre auquel j’adhère pleinement, je regrette que cet individu profane et malfaisant, s’arroge le droit de la dénoncer publiquement sur les réseaux sociaux, de semer impunément l’opprobre et salir ma réputation. Dans ce blog auquel je ne manquerais pas de répondre, ce n’est pas la Fédération Française du Droit Humain qui était attaquée. Celle-ci ne doit pas être instrumentalisée par la haine viscérale d’un individu vraisemblablement illuminé, qui se sent investi d’une mission dont on ne l’a pas chargé. Aussi, sans vouloir interférer dans les décisions que vous serez amenés à prendre ces prochains jours à mon sujet, je pense qu’il serait souhaitable qu’avant toute condamnation, infamante ou non, vous puissiez recueillir les témoignages de moralité des Vénérables Maîtres qui depuis 16 ans ont dirigé les 2 Loges auxquelles j’ai appartenu (La Clé de Vie à l’Orient de Paris, et l’Acacia à l’Orient de La Rochelle).

Le fait que vous n’ayez vraisemblablement pas eu en votre possession ce livre édité e 2003 à (je le rappelle car c’est important) seulement tiré à une quarantaine d’exemplaires, ne peut, semble-t-il, vous permettre de préjuger de son contenu. En outre, la violence des propos tenus par ce détracteur, ajouté à sa malhonnêteté à ne citer que des phrases sorties de leur contexte, font que le doute devrait bénéficier à l’accusé que je suis.

En tout état de cause, je serais absent de France jusqu’au 22 janvier prochain, et si nécessaire, je me tiens à votre entière disposition pour vous rencontrer si vous le jugiez utile.

Fraternellement vôtre

Robert MINGAM